هذا يرجع إلى عدة عوامل نفسية وتجارية وتقنية تجعل أصحاب المشاريع يميلون إلى برامج Adobe دون غيرها، حتى لو كانت هناك بدائل قوية. إليك الأسباب الرئيسية:


🔹 1. السمعة والموثوقية

Adobe تُعتبر الاسم الأقدم والأقوى في مجال التصميم (منذ التسعينات).

الكثير يثقون بأنها الخيار "الآمن" و"الاحترافي"، حتى إن لم يجربوا البدائل.



🔹 2. الاحترافية وسوق العمل

معظم المصممين المحترفين يتعلمون ويعملون بـ Photoshop, Illustrator, InDesign.

أصحاب المشاريع يربطون الجودة بهذه الأسماء، فيظنون أن من يعمل بها محترف أكثر.



🔹 3. ملفات المصدر والتوافق

أصحاب المشاريع يريدون ملفات مفتوحة قابلة للتعديل لاحقاً (PSD, AI…).

البرامج البديلة غالبًا لا تحفظ بنفس الدقة أو لا تفتح ملفات Adobe بشكل مثالي.



🔹 4. التحكم الكامل والتكامل

برامج Adobe تعمل بتناغم قوي فيما بينها.

مثال: تستطيع تعديل ملف من Photoshop داخل After Effects مباشرة، وهذه ميزة لا توجد في أغلب البدائل.



🔹 5. قلة المعرفة بالبدائل

كثير من أصحاب المشاريع لا يعرفون عن أدوات مثل:

Affinity Designer

Figma

Canva (للتصميم الخفيف)

Photopea (محاكي فوتوشوب أونلاين)


أو يظنون أنها "أدوات هواة".



🔹 6. توصيات المصممين أنفسهم

أحيانًا المصمم هو من يفرض أدوبي لأن:

هو مرتاح عليها.

لا يريد تعلم أدوات جديدة.

يرى أن البدائل لا تقدم نفس المرونة.




🔹 7. العلامة النفسية (Brand Perception)

كلمة "Adobe" تعطي شعوراً بالاحتراف والجودة العالية في ذهن العميل، حتى لو لم يكن ملماً بالتفاصيل التقنية.



✅ ملاحظات لك إن كنت مصمم:

إن كنت تستخدم أدوات غير أدوبي، فحاول أن توضح للعميل:

أن الجودة متساوية.

وأن الملفات قابلة للتعديل لاحقاً.

وأن التكلفة قد تكون أقل (لأن أدوات Adobe مكلفة).


ويمكنك إرسال نماذج مصممة ببدائلك ليقتنع بالنتيجة، لا بالأداة. عرض المزيد

عدم معرفته بجودة البرامج الاخرى